趙某是A市B縣某鎮的個體運輸戶。2014年7月17日,B縣交通運輸管理局向趙某作出道路客運班線行政許可決定書,許可趙某在規定的線路從事客運。2017年8月,趙某的客車按規定實行報廢。2017年9月27日,趙某向B縣交通運輸管理局申請重新購置車輛在原線路繼續客運許可。2017年10月12日,B縣交通運輸管理局對趙某的申請予以公示。在公示期間,利害關系人張某因經營相同線路提出書面異議,反對趙某的申請。2018年4月3日,B縣交通運輸管理局在沒有告知趙某相關權利的情況下,直接作出不予交通行政許可決定書,并向趙某送達。 問題: (1)如趙某不服決定,擬申請行政復議,復議機關是誰? (2)依據《行政許可法》,本案B縣交通運輸管理局的行政許可行為存在哪些違法的地方?

因不動產提起的行政訴訟,具有管轄權的是

• A、只能是原告所在地法院
• B、只能是被告所在地法院
• C、不動產所在地法院
• D、被告的上一級機關所在地法院

下列不屬于行政權的特點的是

• A、裁量性
• B、強制性
• C、單方性
• D、獲利性